Энщиттификация технологий
Enshittification - термин, созданный писателем и блогером Кори Доктороу в 2022 году. Он описывает постепенное снижение качества онлайн-платформ и сервисов, таких как Reddit, Google, YouTube и других. О причинах этого явления много написано, будет написано ещё больше по мере того, как этот эффект будет становиться более очевидным широкой публике. YouTube всё более агрессивно блокирует Adblock и пользуется фактической монополией компании-родителя на рынке браузеров, неоднократно пережёванное языковыми моделями информационное хрючево выходит в топ поисковых запросов Google, а Microsoft, монополист в сфере потребительских и офисных ОС, уже многие годы превращают свою систему в платформу для рекламы и телеметрии.
Общая черта этих явлений - монопольное положение подвергнутых сервисов1. Можно покупать подписку на Kagi (который тоже является, мягко говоря, сомнительной альтернативой), агитировать ютуберов переходить на Odysee или FreeTube или какую опенсурсную платформу мы продвигаем сегодня и мечтать, что этот год точно станет годом линукс-десктопа, но факт остаётся фактом - пока вода в котле нагревается постепенно, основная аудитория биг-тех сервисов не почувствует ничего.
Но этому эффекту подвержены не только онлайн-сервисы.
Взять Bitcoin. Появившись 15 лет назад, он долгое время оставался малоизвестной технологией, на которую возлагали надежды шифропанки, которые мечтали о такой валюте ещё с 90-х годов. Что из себя представляет биткойн сейчас? Средство для спекуляций. Да, им всё ещё можно пользоваться для оплаты, однако недостатки алгоритма в основе этой криптовалюты и регуляции со стороны государств сильно затрудняют такое использование. Наиболее распростанённый способ взаимодействия с биткоином - купля/продажа через строго зарегулированные биржи с обязательным подтверждением личности, работающих в чётко заданных рамках. Больше насмешка над движением шифропанков, чем что-либо ещё.
Хорошо, всё вышеперечисленное вытекает из объективных ограничений технологии или решений со стороны власть имущих. Всегда можно изменить технологию, добавить анонимость, сделать монополизацию майнинга ещё труднее, открыть серые обменники. Так и делают - взять условный Monero. Где здесь энщиттификация?
Слово "блокчейн" набило оскомину ещё в 2019-2020 году. Тогда, как грибы после дождя, начали появляться криптотрейдеры, NFT, блокчейн-в-вашем-бизнесе и т.д. и т.п. Продавцы змеиного масла набросились на хорошую, но вовсе не универсальную технологию, в то время, как все желающие получить лёгких денег начали пользоваться нестабильным курсом для быстрого заработка. По итогу, несмотря на то, что действительно полезные технологии на основе криптовалют делались и делаются, в общественном сознании воцарилась монополия дерьмовых сервисов.
За блокчейном пришли нейросети. ИИ не впервые занимает первые строчки таблоидов - это цикличный процесс, хорошо известный исследователям ИИ. Пузырь искуственного интеллекта рано или поздно лопнет - у любой технологии есть свои пределы - но перед этим общество ждёт очередное разочарование. Уже сейчас эта действительно полезная технология ассоциируется с бесконтрольным сбором данных, с бесчисленными лохотронами^Wстартапами и обещаниями, которым не суждено сбыться.
Более того, в случае ИИ имеет место быть и вполне буквальная энщиттификация. Языковые модели лоботомируют, чтобы те говорили только то, что позволяется говорить, чтобы их можно было использовать только определённым образом. Сгенерированное искуственным интеллектом хрючево заполонило Интернет, а Google перерабатывает его повторно и показывает в топе поиска, что делает и без того бесполезный поисковик ещё хуже.
В общем и целом, если ничего не изменится, такая участь ждёт любую инновационную технологию. То же происходит уже многие годы и с Интернетом. Проблески надежды в виде настоящих криптовалют, опенсурсных ИИ-моделей и инди-веба никогда не наберут достаточной популярности. Остаётся лишь ждать и смотреть, за какую новую игрушку возьмутся оппортунисты после очередного лопнувшего пузыря.
1: Даже бесчисленное количество стриминговых сервисов - часть этой проблемы. Несмотря на наличие выбора, каждый сервис предоставляет свои эксклюзивы, вынуждая многих покупать сразу с полдюжины разных подписок. Чем это лучше кабельного, заменить которое изначально и был призван Netflix? ↩
Теги: мысли
